Thứ Tư, 31 tháng 1, 2018

cập nhật giá heo hơi hôm nay 1/2 mới nhất có giá 37.000 đồng/kg

Giá heo hơi hôm nay 1/2 có thể lên tới 37.000 đồng/kg


Giá heo hơi hôm nay 1/2 tại miền Bắc tiếp tục dấu hiệu tăng cao với giá lên tới 37.000 đồng/kg. Ngày hôm qua giá heo có một số thay đổi, tại Sơn La giá heo giảm nhẹ còn 32.000 đồng đến 33.000 đồng một kg. Hưng Yên giá heo cũng giảm nhẹ so với ngày trước đó. Nhìn chung giá heo hơi hôm nay tại miền Bắc dao động từ 32.000 đồng đến 37.000 đồng một kg, theo Đời sống & Pháp lý.
Còn tại khu vực miền Trung, Tây Nguyên giá heo hơi hôm nay đang ở mức dao động từ 32.000 đồng đến 38.000 đồng một kg. Các tỉnh giá heo hơi thay đổi là Quảng Bình, Phú Yên...
giá heo hơi hôm nay miền Bắc đang có cu hướng tăng lên trong thời gian tới hiện 37.000 đồng/kg 

Tại miền Nam giá heo hơi tại Tiền Giang đang ở mức 30.000 đồng một kg, Đồng Nai dao động quanh mức 30.000 đông đến 31.000 đồng một kg. Giá heo toàn miền dao động từ 28.000 đồng đến 32.000 đồng.

Theo báo cáo mới nhất của Tổng cục Thống kê, trong tháng 1/2018, mặc dù giá thịt lợn hơi trong tháng giáp Tết có xu hướng tăng nhẹ nhưng do chi phí đầu tư không giảm nên người chăn nuôi vẫn e ngại tái đàn; các gia trại, trang trại và doanh nghiệp tiếp tục nuôi nhưng có xu hướng phát triển cầm chừng, không tăng quy mô tổng đàn.
Thời điểm gần tết giá heo có thể tăng cao do nhu cầu tiêu thụ từ thị trường đang tăng đáng kể

Thứ Ba, 30 tháng 1, 2018

Giá heo hơi hôm nay 31/1 giá heo ở thời điểm hiện tại 38.000 đồng/kg

Giá heo hơi hôm nay 31/1 tại miền Bắc có tiếp tục giữ giá ở mức cao có thể lên tới 38.000 đồng/kg. Giá heo hơi hôm nay 30/1 tại một số tỉnh miền Nam có biến động nhẹ.

Giá heo hơi hôm nay 31/1 dao động ở mức 38.000 đồng/kg



thông tin giá heo hơi hôm nay 31/1/2018


Các địa phương như TP. Hồ Chí Minh giá heo đang ở mức 32.000 đồng một kg, tại Bình Phước là 29.000 đồng đến 30.000 đồng. Tại tỉnh Trà Vinh giá heo hơi có giảm nhẹ so với hôm qua xuống còn 28.500 đồng, Đời sống & Pháp lý đưa tin.

Giá heo hơi hôm nay tại miền Nam dao động từ 28.000 đồng đến 32.000 đồng một kg. Còn tại khu vực miền Trung và Tây Nguyên giá heo đang dao động từ 32.000 đồng đến 38.000 đồng một kg.

Giá heo tại miền Bắc tiếp tục ổn định từ 32.000 đồng đến 37.000 đồng. Một số địa phương như Hà Nội, Vĩnh Phúc, Phú Thọ, Tuyên Quang, Thái Nguyên,.... giá heo đang ở mức từ 32.000 đồng đến 34.000 đồng một kg.

Giá heo tại Trung Quốc có xu hướng tăng nhẹ
Tuy nhiên, nếu so với giá heo cùng kỳ năm ngoái, thì giá heo hơi của Trung Quốc hiện nay vẫn thấp hơn rất nhiều. Cụ thể, giá heo bình quân hiện đạt 14,8 nhân dân tệ/kg, so với cùng kỳ năm ngoái là 17.92 nhân dân tệ/kg (64.400 đồng), tức giảm 3,12 nhân dân tệ/kg ( 11.200 đồng/kg).

Thời điểm gần tết giá heo có thể sẽ tăng lên do nhu cầu từ thị trường tiêu thụ heo đang tăng mạnh trong thời gian gần đây.

Thứ Hai, 29 tháng 1, 2018

Cập nhật giá heo hơi mới nhất hôm nay 30/1 giá 38.000 đồng/kg

Giá heo hơi hôm nay 30/1, giá heo (lợn) hơi mới nhất tại miền Bắc có dấu hiệu tăng cao với giá có thể lên tới 38.000 đồng/kg.

Thông tin chi tiết giá heo hơi 30/1

Giá heo hơi hôm nay 30/1 tại miền Bắc có dấu hiệu tăng cao với giá có thể lên tới 38.000 đồng/kg. Ngày hôm qua giá heo hơi tại miền Bắc tương đối ổn định, các địa phương giáp biên giới Trung Quốc vẫn đang dao động từ 35.000 đồng đến 37.000 đồng một kg




Các tỉnh khác như Hà Nam, Hưng Yên, Hải Dương, Bắc Giang, Vĩnh Phúc,... giá heo hơi hôm nay dao động từ 33.000 đồng đến 35.000 đồng một kg. Giá heo hơi toàn miền dao động từ 32.000 đồng đến 37.000 đồng một kg.

Tại khu vực miền Trung và Tây Nguyên các địa phương có mức giá cao nhất vẫn là Nghệ An, Hà Tĩnh, Thanh Hóa và Quảng Bình. Đắc Lắk, Thừa Thiên Huế, Lâm Đồng giá heo dao động từ 32.000 đồng đến 34.000 đồng một kg, có nơi lên đến 38.000 đồng kg.

Còn tại miền Nam giá heo hơi vẫn giữ mức tương đối ổn định và đang dao động từ 29.000 đồng đến 32.000 đồng, giá phổ biến ở các địa phương là 30.000 đồng đến 31.000 đồng một kg.

Trong những ngày gần tết Nguyên Đán dự đoán gái heo sẽ còn tăng nữa do thị trường tiêu thụ heo tăng lên .

Xem chi tiết gái heo hơi hôm nay 30/1:

Chủ Nhật, 28 tháng 1, 2018

Giá heo hơi hôm nay 29/1: Giá lợn hơi mới nhất 34.000 đồng/kg

Thông thông tin giá heo hơi hôm nay 29/1, giá heo (lợn) hơi mới nhất tại miền Bắc chưa có dấu hiệu tăng, cao nhất 34.000 đồng/kg.



Giá lợn hơi mới nhất tại miền Bắc 34.000 đồng/kg. Ảnh minh họa
Giá heo hơi hôm nay 29/1 dao động ở mức 34.000 đồng/kg

Dự báo giá heo hơi hôm nay 29/1 chưa có dấu hiệu tăng, cao nhất 34.000 đồng/kg. Ngày hôm qua giá heo tại các tỉnh phía Bắc tương đối ổn định. Duy chỉ có tỉnh Hưng Yên giá heo có nơi giảm nhẹ từ 35.000 đồng xuống còn 34.000 đồng một kg, theo Đời sống & Pháp lý.

Các địa phương như Hà Nam, Bắc Giang, Hải Dương,... giá heo hơi đang dao động quanh mức 34.000 đồng một kg. Giá heo hơi hôm nay toàn miền dao động từ 32.000 đồng đến 36.000 đồng một kg.

Tại khu vực miền Trung và Tây Nguyên giá heo hơi hôm nay ít biến động hơn hôm qua. Ngày hôm qua giá heo tại một số tỉnh biến động nhiều như Quảng Ngãi tăng 2.000 đồng, Ninh Thuận tăng 1.000 đồng, các địa phương khác như Thừa Thiên Huế, Bình Định và Quảng Nam giá heo giảm thì hôm nay không có thay đổi đáng kể.

Hiện tại các tỉnh như Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình giá heo đang ở mức cao nhất vùng. Giá heo hơi toàn khu vực đang dao động từ 32.000 đồng đến 38.000 đồng một kg.

Tại miền Nam giá heo hơi hôm nay đang dao động từ 28.000 đồng đến 32.000 đồng một kg. Các địa phương trọng điểm như TP. Hồ Chí Minh giá heo đang dao động từ 30.000 đồng đến 32.000 đồng một kg, Đồng Nai cũng đang dao động quanh mức 31.000 đồng.
Giá heo giảm, người chăn nuôi lẫn doanh nghiệp khốn đốn

Do giá lợn giảm mạnh và kéo dài nên ngay cả những doanh nghiệp lớn trong ngành chăn nuôi cũng bị ảnh hưởng nặng nề. Mới đây, Công ty CP Tập đoàn Dabaco Việt Nam cho biết, năm 2017 công ty đạt doanh thu thuần 5.855 tỷ đồng và lợi nhuận sau thuế 200 tỷ đồng, lần lượt giảm 6% và 56% so với cùng kỳ năm trước. Trong cơ cấu doanh thu của Dabaco, thức ăn chăn nuôi chiếm tỷ trọng 49%, sau đó là nuôi gia công, chế biến thực phẩm 17%, Dân việt đưa tin.

Các đại gia chăn nuôi lớn khó khăn 1, thì các chủ trang trại, người nuôi nhỏ lẻ khó khăn gấp 5-7 lần, đặc biệt là càng nuôi lớn càng lỗ nhiều. Theo tìm hiểu của phóng viên, những người vẫn duy trì nuôi lợn đến thời điểm này, phần lớn đều đã phải vay vốn từ các ngân hàng, hoặc vay lãi ngoài.

Bà con cho biết, với tình cảnh giá lợn hơi thấp kéo dài, người nuôi giỏi kiểu nào... cũng bị lỗ. Anh Dương Phương Nam - chủ trang trại ở thị trấn Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) cho biết: Với những người làm lợn giống, hầu hết vẫn chưa thoát khỏi cảnh lỗ triền miên. Hiện giá lợn giống tại địa phương đạt khoảng 500.000 - 650.000 đồng/con (loại 10kg), trong khi phải đạt 700.000 đồng/con mới có lãi.

“Gia đình tôi đã phải cắt giảm hết lao động và cắt giảm khoảng 1 nửa đàn nái. Hiện vợ chồng tôi suốt ngày tất bật chăm 300 con lợn nái, ngoài ra còn nuôi lợn thịt. Ấy vậy mà vẫn phải vay ngân hàng hơn 1 tỷ đồng để duy trì việc chăn nuôi" - anh Nam cho biết.

Ông Võ Hữu Thời - chủ trang trại ở xã Lộc An (huyện Long Thành, Đồng Nai) cho biết: “Tôi nuôi lợn hơn 30 năm nay, chưa khi nào gặp cảnh thê thảm như vậy. Những tháng trước, trung bình mỗi tháng tôi lỗ khoảng 250 triệu đồng. Để có thể duy trì đàn và thanh toán vốn vay, tôi phải bán 1ha đất nhưng tiền bán đất cũng chỉ đủ cầm cự được thời gian ngắn”.

Nghỉ làm để xem bóng đá, có bị trừ lương không?

Sếp cho cả công ty nghỉ làm một ngày để xem và cổ vũ trận chung kết của tuyển U23 bóng đá thì ngày đó có bị trừ lương không. (Thúy Hạnh)

Nghỉ làm để xem bóng đá, có bị trừ lương không?

Theo quy định của Bộ luật Lao động năm 2012, người lao động được nghỉ làm việc nhưng vẫn được hưởng nguyên lương trong ba trường hợp sau:

1. Nghỉ hằng năm (nghỉ phép năm)

Theo khoản 1 Điều 111, người lao động có đủ 12 tháng làm việc cho một người sử dụng lao động thì được nghỉ hằng năm, hưởng nguyên lương theo hợp đồng lao động.

Người làm công việc trong điều kiện bình thường được nghỉ 12 này.

Người làm công việc nặng nhọc, độc hại, nguy hiểm hoặc người làm việc ở những nơi có có điều kiện sinh sống khắc nghiệt (theo danh mục do Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội chủ trì phối hợp với Bộ Y tế ban hành) hoặc lao động chưa thành niên, lao động là người khuyết tật được nghỉ 14 ngày

Người làm công việc đặc biệt nặng nhọc, độc hại, nguy hiểm hoặc người làm việc ở những nơi có điều kiện sinh sống đặc biệt khắc nghiệt được nghỉ 16 ngày.

Theo Điều 112, cứ 5 năm làm việc cho một người sử dụng lao động thì số ngày nghỉ hằng năm của người lao động được tăng thêm tương ứng một ngày.

2. Nghỉ lễ, tết

Theo quy định tại khoản 1 Điều 115, người lao động được nghỉ làm việc, hưởng nguyên lương trong những ngày lễ, tết sau đây:

+ Tết Dương lịch một ngày (ngày 1 tháng 1 dương lịch);

+ Tết Âm lịch 5 ngày;

+ Ngày Chiến thắng một ngày (30/4);

+ Ngày Quốc tế lao động một ngày (1/5);

+ Ngày Quốc khánh một ngày (2/9);

+ Ngày Giỗ Tổ Hùng Vương một ngày (10/3 âm lịch).

Nếu những ngày nghỉ nêu trên trùng vào ngày nghỉ hằng tuần, người lao động được nghỉ bù vào ngày kế tiếp (khoản 3 Điều 115).

3. Nghỉ việc riêng được hưởng nguyên lương

Khoản 1 Điều 116, người lao động được nghỉ việc riêng mà vẫn hưởng nguyên lương trong những trường hợp sau đây:

+ Kết hôn: nghỉ 3 ngày

+ Con kết hôn: nghỉ một ngày

+ Bố đẻ, mẹ đẻ, bố vợ, mẹ vợ hoặc bố chồng, mẹ chồng chết; vợ chết hoặc chồng chết; con chết: nghỉ 3 ngày.

Đối với các trường hợp nghỉ việc khác, việc nghỉ có hưởng lương hoặc không hưởng lương theo sự thỏa thuận giữa người lao động và người sử dụng lao động.

Như vậy, trường hợp sếp bạn cho cả công ty nghỉ không thuộc một trong ba trường hợp trên. Tuy nhiên, tùy thuộc vào sự thỏa thuận giữa sếp và nhân viên mà bạn vẫn có thể được nhận lương. Khi đó, ngày nghỉ này được quy đổi vào ngày nghỉ phép hoặc một ngày nghỉ nào đó thuộc ba trường hợp đã nêu ở trên (trừ trường hợp nghỉ lễ, tết) hoặc sếp tự cho nghỉ với lý do liên quan đến hoạt động sản xuất của công ty theo Bộ luật Lao động 2012.

Thứ Sáu, 26 tháng 1, 2018

Nữ giúp việc bạo hành dã man bé 2 tháng tuổi ở Hà Nam

Nữ giúp việc có những hành vi tra tấn, bạo hành dã man bé 2 tháng tuổi ở Hà Nam như đánh đập, tung hứng bé... đã bị tòa tuyên án.
Nữ giúp việc bạo hành dã man bé 2 tháng tuổi ở Hà Nam lĩnh án
Nữ giúp việc bạo hành dã man bé 2 tháng tuổi ở Hà Nam lĩnh án. Ảnh NLĐ
Ngày 26/1, TAND TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Hàn (1959, ngụ xã Yên Thọ, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) 15 tháng tù giam về tội "Hành hạ người khác".
Theo cáo trạng của VKSND TP Phủ Lý, cuối tháng 9/2017 gia đình chị Trần Ngọc Phương (ngụ tổ 2, phường Quang Trung, TP Phủ Lý) có thuê bà Nguyễn Thị Hàn (quê huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) để phụ giúp công việc gia đình và chăm sóc con, theo báo Người Lao động.
Trong khoảng thời gian từ 8 giờ đến 9 giờ 30 phút và từ 16 giờ 30 phút đến 18 giờ các ngày từ 20 đến 22/11/2017, khi vợ chồng chị Phương ra khỏi nhà để giải quyết việc riêng thì bảo mẫu Hàn đã có hành vi dùng tay đánh nhiều nhát vào đầu, gáy, vào người và dùng tay tung cháu bé lên trên không nhiều lần, đe doạ đến sức khoẻ của cháu bé. 
Tại phiên tòa, sau khi phân tích các tình tiết, xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình. HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Hàn 15 tháng tù giam về tội “Hành hạ người khác", báo Kiến thức đưa tin.
Trước đó, vào tối 22/11/2017, một tài khoản có tên N.Ph. đăng tải 3 đoạn video lên trang cá nhân của mình trên mạng xã hội facebook. Nội dung 3 đoạn clip cho thấy, hình ảnh một người phụ nữ liên tục dùng tay bóp miệng, đập vào đầu, tát vào mặt, tung hứng đứa trẻ lên cao mặc cho cháu bé gào khóc khiến dư luận phẫn nộ. Theo thời gian hiển thị trên camera, cháu bé bị bạo hành trong hai ngày 20, 21/11.
Ngày 24/11, Công an thành phố Phủ Lỷ, tỉnh Hà Nam đã thi hành lệnh bắt khẩn cấp, tạm giữ đối với Nguyễn Thị Hàn để điều tra về hành vi “Hành hạ người khác”.
Ngày 27/11, Công an TP Phủ Lý (tỉnh Hà Nam) cho biết, cơ quan điều tra Công an thành phố Phủ Lý vừa có quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bà Nguyễn Thị Hàn (SN 1959, quê tại xã Yên Thọ, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) để điều tra làm rõ hành vi hành hạ người khác.

Giải cứu thành công cô gái bị nam thanh niên kề dao vào cổ khống chế

Đối tượng dùng dao uy hiếp cô gái trên đường đã bị lực lượng chức năng khống chế thành công, đưa về trụ sở công an.


Công an đã khống chế thành công đối tượng dùng dao uy hiếp cô gái trên đường Ảnh L.C

Ngày 26/1, tại đường Thủy Hoa, phường Duyên Hải (TP Lào Cai) đã xảy ra sự việc một nam thanh niên dùng dao khống chế cô gái trên đường xôn xao dư luận.

Theo đó, một nam thanh niên trên tay cầm con dao với thái độ hung hãn khống chế cô gái ngay trên đường. Ngay sau đó, người dân đã báo cho chính quyền địa phương và công an có mặt tại hiện trường để giải cứu cô gái.

Theo người dân chứng kiến sự việc cho biết, nam thanh niên sau khi khống chế cô gái đã định lên xe để bỏ trốn. Tuy nhiên, bằng biện pháp nghiệp vụ lực lượng chức năng đã nhanh chống khống chế được đối tượng và giải cứu cô gái.


Rất đông người dân hiếu kỳ đến xem. Ảnh L.C

Chiều tối cùng ngày, trao đổi với PV, ông Vũ Đức Luân - Chủ tịch UBND phường Duyên Hải cho biết, đúng là có sự việc nam thanh niên dùng hung khí khống chế một cô gái trên đường. Sau khi nhận được tin báo, cơ quan cảnh sát điều tra đã xuống hiện trường và khống chế được đối tượng.

Hiện lực lượng chức năng đang thực hiện lấy lời khai đối tượng còn cô gái đã được giải cứu an toàn, không bị thương.

Nguyên nhân vụ việc đang được điều tra, làm rõ.

Thứ Tư, 24 tháng 1, 2018

Vụ 2 bà cháu ở Đồng Nai nghi phạm đa đã treo cổ tự tử

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công An Đồng Nai xác định nghi can sát hại 2 bà cháu ại phường Long Bình, TP Biên Hòa đã treo cổ tự tử.



Nghi can sát hại 2 bà cháu ở Đồng Nai đã treo cổ tự tử

Như Đời sống Plus đã thông tin, khoảng 18h30 tối 23/1, chị Trần Thị Kim Trang (26 tuổi, ngụ xã Thanh Sơn, huyện Định Quán) đi làm về phòng trọ ở khu phố 5A, phường Long Bình, TP. Biên Hòa thì thấy cửa khóa ngoài.

Chị Trang gọi tìm mẹ là bà Bùi Thị Hương (48 tuổi) và con trai Trần Quốc Trung (7 tuổi) nhưng không được. Kiểm tra cửa phòng thấy có vết máu, nghi có chuyện chẳng lành nên chị Giang nhờ hàng xóm đến phá khóa cửa. Mở được cửa phòng, người dân bàng hoàng phát hiện bà Hương và cháu Trung đã tử vong, trên người có nhiều vết thương.

Nhận tin báo, lực lượng Công an tỉnh Đồng Nai đã có mặt tiến hành khám nghiệm hiện trường, bước đầu xác định 2 bà cháu đã bị sát hại. Tuy nhiên hiện trường không có dấu hiệu xáo trộn, đồ đạc cũng không có dấu hiệu bị lục lọi.

Qua quá trình sàng lọc, công an xác định ngh can chính là Chu Văn Sự (28 tuổi, quê Lạng Sơn). Sự từng có tình cảm với chị Trang nhưng bị mẹ chị Trang là bà Hương ngăn cản.

Sau đó chị Trang lấy chồng và sinh được cháu Trung. Được một thời gian, vợ chồng chị Trang ly hôn. Biết chị Trang và con trai lên Biên Hoà thuê trọ sinh sống, Sự tiếp tục theo đuổi tình cũ và thuê phòng trọ cùng dãy trọ của chị Trang với mong muốn được tiếp tục hàn gắn tình cảm.

Tuy nhiên Sự tiếp tục bị bà Hương ngăn cản khi bà ở chung với chị Trang để chăm sóc cháu Trung và đưa đón cháu đi học. Chiều ngày ngày 23/1 giữa bà Hương và Sự tiếp tục có cãi vã lẫn nhau, sau đó thì chị Trang đi làm về đã phát hiện 2 bà cháu bị sát hại trong phòng trọ.

Cơ quan chức năng xác định nghi can sát hại 2 bà cháu trong phòng trọ chị Trang với nhiều vết đâm bằng dao và đập vật cứng vào đầu là Sự. Tuy nhiên, trưa ngày 24/1 Sự đã thắt cổ tự tử tại thị trấn huyện Trảng Bom cách nơi xảy ra vụ án khoảng hơn 20km.

Lộ clip nghi chủ tịch xã vào nhà nghỉ với nhân viên cấp dưới


Trên mạng xã hội đang xôn xao đoạn video ghi lại cảnh một người đàn ông nghi là Chủ tịch UBND xã Thuần Lộc, huyện Hậu Lộc, Thanh Hóa đang ôm một phụ nữ trong nhà nghỉ khiến dư luận xôn xao.

Xem thêm tin tức liên quan khác: 
Chỉ vì nợ 1 triệu, người đàn ông bị chém trúng cổ tử vong thương tâm
Đi sang thăm cháu ngoại bị hàng xóm sui gia chém tử vong

Hình ảnh người đàn ông và người phụ nữ trong clip được cho là cán bộ xã Thuần Lộc

Mới đây trên mạng xã hội xuất hiện 2 đoạn video ghi lại vào ngày 20/1/ 2018, tại một nhà nghỉ có địa chỉ ở xã Hoằng Quỳ, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa. 
Đoạn video thứ nhất dài khoảng 3 phút ghi cảnh chiếc xe máy có mang biển kiểm soát 36M3 - 29.. được cho là của ông Lê Xuân Th., Chủ tịch UBND xã Thuần Lộc, huyện Hậu Lộc để ở khu vực để xe của nhà nghỉ này.
Đoạn video khác nghi lại cảnh cánh cửa phòng nhà nghỉ không khóa để lộ hình ảnh ông Th. đang ôm một phụ nữ ở trong phòng nghỉ với hành động rất thân mật. Khi bị phát hiện cánh cửa phòng nghỉ chưa khóa, ông Th. đã nhanh chóng ra chốt chặt cửa phòng còn người phụ nữ cuống quýt tháo chạy ra ngoài và bỏ đi.
Sau đó, ông Th. đôi co với người quay video ngay tại phòng lễ tân nhà nghỉ cùng với người phụ nữ vừa chạy từ trong phòng nhà nghỉ với ông Th.
Qua tìm hiểu được biết, người phụ nữ vào nhà nghỉ cùng ông Th. là một cán bộ đang công tác tại UBND xã Thuần Lộc, huyện Hậu Lộc. Tuy nhiên không hiểu cả hai vào nhà nghỉ để làm gì mà khi bị phát hiện lại có phản ứng như vậy? 
Trước sự việc trên, trao đổi với PV báo chí, ông Nguyễn Văn Luệ, Chủ tịch UBND huyện Hậu Lộc xác nhận, đúng có thông tin  về việc các video phát tán trên mạng xã hội được cho là liên quan đến cán bộ xã Thuần Lộc, huyện Hậu Lộc.
Vị lãnh đạo này cũng cho biết, hiện nay huyện đã yêu cầu xác minh, làm rõ, đồng thời yêu cầu Chủ tịch xã Thuần Lộc giải trình sự việc xem ông ấy vào nhà nghỉ làm gì. Sau khi kiểm tra, xác minh nếu đúng có sự việc Chủ tịch xã quan hệ nam nữ bất chính sẽ xử lý nghiêm theo đúng quy định của pháp luật, ông Luệ cho biết.

Chỉ vì nợ 1 triệu, người đàn ông bị chém trúng cổ tử vong thương tâm

Chỉ vì món nợ 1 triệu đồng người đàn ông chưa kịp trả lại dẫn đến mâu thuẫn, nạn nhân bị 1 đối tượng chém trúng cổ, tử vong thương tâm.


Chỉ vì nợ 1 triệu đồng, người đàn ông bị chém trúng cổ tử vong. Ảnh PLO

Ngày 24/1, Cơ quan công an huyện Diễn Châu (Nghệ An) cho biết, đã chyển hồ sơ vụ sát hại anh Hoàng Thanh Trà (38 tuổi, trú xóm Thanh Nam, xã Diễn Hoàng, huyện Diễn Châu) lên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An để tiếp tục điều tra vụ án.

Trước đó đêm 22/1, khi anh Trà đang ở xã Diễn Mỹ (huyện Diễn Châu) ăn lẩu với những người bạn, thì bị một nhóm thanh niên gọi ra quán nói chuyện. Hai bên sau đó xảy ra mâu thuẫn rồi xô xát nhưng được người dân can ngăn nên giải tán, Trà ra về, Pháp luật TP. HCM đưa tin.

Sau đó, nhóm thanh niên trên chạy sang nhà Trà nhưng không thấy. Khoảng 20 giờ 30, khi phát hiện Trà đang ngồi uống nước trước ki ốt của một người dân ở xóm Thanh Nam, nhóm này mang theo dao ập vào tấn công. Nạn nhân Trà bị chém trọng thương và tử vong trên đường đến bệnh viện.

Liên quan đến vụ việc, CQĐT đã triệu tập anh Trần Quang Hùng (SN 1990), trú tại xóm 12, xã Diễn Mỹ, huyện Diễn Châu để phục vụ công tác điều tra vì có liên quan đến vụ án mạng khiến anh Trà tử vong, theo ANTT.

Công an viên xã Diễn Hoàng cho biết, trong quá trình làm ăn, anh Trà có nợ Hùng 1 triệu đồng, nhưng chưa có tiền trả. Hùng cùng nhóm bạn đi tìm anh Trà để đòi nợ rồi xảy ra vụ án mạng. Hiện vụ việc đang được tiếp tục điều tra.

Thứ Ba, 23 tháng 1, 2018

Ngày mai 24/1, Trịnh Xuân Thanh tiếp tục hầu tòa

Ngày mai (24/1) HĐXX TAND TP Hà Nội sẽ tiến hành xét xử Trịnh Xuân Thanh, nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng công ty xây lắp dầu khí (PVC) và các đồng phạm tội tham ô.


Ngày mai 24/1, Trịnh Xuân Thanh tiếp tục hầu tòa. Ảnh TTXVN

Các bị cáo đều bị xét xử tội "tham ô tài sản" xảy ra trong vụ chuyển nhượng cổ phần bất động sản tại dự án Nam Đàn Plaza, với việc bị cáo buộc chiếm đoạt 49 tỉ đồng tiền chênh lệch trong thương vụ này.

Cụ thể, 8 bị cáo hầu toà gồm: ông Đinh Mạnh Thắng, (em trai ông Đinh La Thăng); Trịnh Xuân Thanh; Nguyễn Ngọc Sinh, nguyên Tổng giám đốc Công ty cổ phần bất động sản Điện lực Dầu khí Việt Nam (PVP Land); Đào Duy Phong, nguyên Chủ tịch HĐQT PVP Land; Lê Hòa Bình, Chủ tịch HĐQT Công ty 1/5; Nguyễn Thị Kim Thoa, cựu kế toán trưởng công ty 1/5; Huỳnh Nguyễn Quốc Duy, nghề môi giới; Thái Kiều Hương, nguyên Phó tổng giám đốc công ty VietSan, báo Dân trí đưa tin.

Hội đồng xét xử ngày mai gồm: Thẩm phán Đặng Thị Thanh Huyền, Chủ toạ Phiên toà; Thẩm phán Ngô Thị Ánh; Thẩm phán dự khuyết là ông Nguyễn Văn Phổ.

2 kiểm sát viên giữ quyền công tố tại toà gồm: ông Phạm Đức Long, bà Nghiêm Ngọc Hương; Kiểm sát viên dự khuyết, bà Hoàng Ngọc Huyền.

Theo cáo trạng của Viện KSND tối cao, từ cuối năm 2009 đến đầu năm 2010, Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) có chủ trương chuyển tất cả các công ty đầu tư kinh doanh bất động sản về cho Tổng Công ty cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC) quản lý, theo một đầu mối, VTC News đưa tin.

Thời điểm này, Lê Hòa Bình, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần xây dựng và dịch vụ 1/5 muốn mua dự án Nam Đàn Plaza do PVP Land chiếm 50,5% vốn.

Thông qua môi giới của Huỳnh Nguyễn Quốc Duy, ngày 27/3/2010, Bình cùng với 5 cổ đông của Công ty cổ phần dịch vụ Xuyên Thái Bình Dương ký hợp đồng đặt cọc mua 24 triệu cổ phần với giá hơn 20.000 đồng một cổ phần. Tổng giá trị hợp đồng gần 500 tỷ đồng.

Để mua tiếp số cổ phần còn lại, Thái Kiều Hương, Phó Tổng Giám đốc Công ty Vietsan-Công ty cổ đông của Công ty Xuyên Thái Bình Dương nhờ Đinh Mạnh Thắng kết nối gặp Trịnh Xuân Thanh đề nghị cho PVP Land thoái vốn tại dự án Nam Đàn Plaza.

Trịnh Xuân Thanh đồng ý, chỉ đạo Đào Duy Phong, Chủ tịch Hội đồng quản trị PVP Land đứng ra thu xếp việc mua bán.

Thực hiện sự chỉ đạo, bị cáo Phong đã ký tờ trình gửi PVC phê duyệt phương án bán hơn 12 triệu cổ phần với giá 13.578 đồng một cổ phần, tương đương giá 34 triệu đồng một m2 đất tại dự án Nam Đàn plaza và được Trịnh Xuân Thanh đồng ý.

Vài ngày sau đó, bị cáo Bình chuyển nhượng cổ phần với cổ đông của Công ty Xuyên Thái Bình Dương với giá 52 triệu đồng một m²(chênh lệch 18 triệu đồng một m²), tổng số tiền chênh lệch hơn 87 tỷ đồng.

Sau khi bị cáo Bình thanh toán 50% giá trị hợp đồng chuyển nhượng cổ phần, Hương đã yêu cầu đưa 14 tỷ đồng để "lại quả" cho Thanh.

Ngoài ra, Bình còn chuyển cho bị cáo Phong 10 tỷ đồng, Đặng Sỹ Hùng, Trưởng phòng Kinh tế PVP Land 20 tỷ đồng, Thắng nhận 5 tỷ đồng.

Tổng số các bị can đã nhận 49 tỷ đồng là khoản tiền chênh lệch mua cổ phần của PVP Land, trong đó Trịnh Xuân Thanh là người có vai trò quyết định việc cho chuyển nhượng hơn 12 triệu cổ phần nói trên, chỉ đạo cấp dưới thực hiện việc chuyển nhượng với giá thấp hơn thực tế để hưởng tiền chênh lệch.

Quá trình điều tra, do bị can Đặng Sỹ Hùng đã chết nên Viện KSND tối cao đã ra quyết định đình chỉ điều tra vụ án đối với bị can này.

Đến thời điểm này, đã có 16 luật sư đăng ký tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các bị cáo tại phiên tòa. Bị can Trịnh Xuân Thanh có 6 luật sư đăng ký tham gia bào chữa.

Chủ Nhật, 21 tháng 1, 2018

Đi sang thăm cháu ngoại bị hàng xóm sui gia chém tử vong

Công an tỉnh Quảng Ngãi cho biết đang tiến hành điều tra vụ án mạng nghiêm trọng khi một thanh niên đã sang hàng xóm chém chết người.

Sáng 22/1, Công an tỉnh Quảng Ngãi tiếp tục có mặt tại hiện trường để điều tra làm rõ vụ án mạng nghiêm trọng xảy ra tại xã Tịnh Thiện, huyện Sơn Tịnh. Theo thông tin ban đầu do Công an tỉnh Quảng Ngãi cung cấp, vào khoảng 15 giờ ngày 21/1, ông Đinh Quang Sô đến nhà sui gia là ông Nguyễn Văn Tâm (sinh 1967), ở xã Tịnh Thiện để thăm cháu ngoại.

Bất ngờ Phạm Văn Vũ (còn gọi là Trí), ở cách nhà ông Tâm khoảng 35m cầm rựa chặt cổng ngõ, xông vào. Thấy Vũ quá hung hăng, mọi người đang có mặt trong nhà ông Tâm bỏ chạy thoát thân. Riêng ông Sô bị tên Vũ rượt đuổi theo được và chém nhiều nhát vào đầu, mặt, tay ... khiến ông Sô tử vong tại chỗ. Ngay sau khi gây án, đối tượng Vũ đã bị người dân báo lực lượng công an đến khống chế và bắt giữ tại chỗ.



Ngôi nhà nơi xảy ra vụ chém chết hàng xóm. Ảnh: NLĐ

Ông Phạm Văn Thành (cha Phạm Văn Vũ) cho biết, trước khi xảy ra vụ việc, thần kinh Vũ không ổn định, thường kiếm cớ gây sự với người xung quanh. "Cách đây 3 hôm nó có xô xát với một người địa phương bị công an mời nhưng được thả về. Trước lúc gây án, nó cầm rựa rượt chém tôi. Biết nó không bình thường nên tôi chạy trốn. Ai ngờ nó chém chết người ta", ông Thành thất thần kể lại.

Ông Đào Văn Thơ, Chủ tịch UBND xã Tịnh Thiện, TP Quảng Ngãi xác nhận vụ việc và cho biết, trước khi gây án Phạm Văn Vũ có dấu hiệu thần kinh không ổn định. "Dư luận nghi ngờ Vũ bị tâm thần nên mới gây ra vụ án nghiêm trọng như vậy. Còn trước đó, Vũ cũng từng xô xát với một số người dân", ông Thơ cho biết.

Thứ Ba, 16 tháng 1, 2018

Nhiều người nguy kịch, tử vong vì ma túy đá

Gần đây có nhiều trường hợp vào điều trị tại Trung tâm chống độc (Bệnh viện Bạch Mai) do sử dụng ma túy đá trong tình trạng nguy kịch, thậm chí tử vong ngay sau đó.


Trung tâm chống độc - BV Bạch Mai vừa qua liên tục tiếp nhận các trường hợp bệnh nhân nhập viện vì sử dụng ma túy đá

Trao đổi với PV, ThS.BS Nguyễn Trung Nguyên - Phụ trách Trung tâm chống độc - Bệnh viện Bạch Mai cho biết, tính đến thời điểm hiện tại có 2 trường hợp tử vong và có 2 trường hợp đang cấp cứu tại Trung tâm chống độc vì ma túy đá.

Trường hợp thứ nhất là một bệnh nhân nam, 41 tuổi, quê quán Hải Dương nhập viện trong tình trạng rất nặng, hiện vẫn đang hôn mê, tiên lượng xấu. Qua khai thác tiền sử, các bác sỹ được biết người bệnh đã sử dụng ma túy đá được 4 năm.

Trước đó, ngày 5/1 vừa qua sau khi đi chơi khuya về, người này vào phòng đóng kín cửa, sáng hôm sau gia đình phá cửa phòng vào thì phát hiện người bệnh đã hôn mê.

Khi được đưa đi cấp cứu và chuyển lên Bệnh viện Bạch Mai, bệnh nhân đã có 2 lần ngừng tim, nhưng đã được hồi sức kịp thời. Sau đó, các bác sĩ tại trung tâm chống độc - BV Bạch Mai đã kết hợp và hội chẩn với các bác sỹ chuyên khoa tim mạch, chụp mạch vành và phát hiện bệnh nhân bị nhồi máu cơ tim, tắc 3 vị trí mạch vành đã được can thiệp ngay lập tức. Hiện tại bệnh nhân vẫn đang bị tổn thương cơ tim, tổn thương não rất nặng.

Trường hợp thứ hai là một bệnh nhân nữ còn rất trẻ năm nay mới 16 tuổi. Bệnh nhân này quê ở Kiên Giang, làm việc tại Hòa Bình được khoảng 6 tháng nay. Khi bị sốc do sử dụng ma túy đá, cô gái này đã được bạn đưa đi cấp cứu. Khi nhập viện Bạch Mai, bệnh nhân trong tình trạng hôn mê, bất tỉnh hoàn toàn.

Tại đây, bệnh nhân đã được các bác sỹ tận tình cứu chữa, nhưng phải 5 ngày sau, bệnh nhân mới có dấu hiệu hồi tỉnh. Tính đến thời điểm hiện tại, bệnh nhân đã điều trị được 2 tuần.

"Thiếu nữ này đã tỉnh trở lại nhưng mặt còn lơ mơ, không nhận thức rõ rệt. Thậm chí ngay cả người nhà cũng không nhận ra"- ThS.BS Nguyễn Trung Nguyên nói.


Nữ bệnh nhân nhập viện do dùng ma túy đá tuổi đời còn rất trẻ

BS Nguyễn Trung Nguyên cho biết, trước đây ma túy đá khiến người chơi bị loạn thần, ảo giác, hoang tưởng…thì hiện nay, các loại ma túy đá thế hệ mới còn nguy hiểm hơn bởi ngoài những vấn đề trên, nó còn gây nên ngộ độc, co giật, kích thích khiến cơ thể không thể kiểm soát được hành vi.

Các chất ma túy đá thế hệ mới này có còn dễ gây nên tình trạng nhiễm độc thần kinh, sốc tim, loạn nhịp tim, suy thận và nếu bệnh nhân không được cấp cứu kịp thời thì sẽ dẫn đến tình trạng tử vong rất nhanh.

Các triệu chứng thần kinh mà bệnh nhân sử dụng ma túy đá hay gặp phải đó là rơi vào trạng thái lơ mơ, tâm thần hoang tưởng, ảo giác, có những hành vi ý tưởng nguy hiểm cho bản thân và những người xung quanh. Thậm chí, đã có nhiều trường hợp bệnh nhân đã trèo lên cột điện cao thế hay nhảy lầu vì bị các triệu chứng ảo giác, hoang tưởng.

“Khi người sử dụng ma túy đá bị hoang tưởng sẽ vô cùng nguy hiểm cho bản thân và cộng đồng, họ sẵn sàng giết người nếu có vũ khí trong tay. Thực tế, ngay cả các bác sĩ cũng đã bị những kẻ ngáo đá tấn công khi đang làm nhiệm vụ cấp cứu”, BS Nguyên cảnh báo.

Ma túy đá cũng gây ảnh hưởng đến tim mạch, các chất độc trong ma túy đá (amphetamin) tấn công trực tiếp vào tim mạch, gây tổn thương tim, suy thận…điển hình là trường hợp bệnh nhân 41 tuổi ở Hải Dương vừa nói ở trên.

BS Nguyễn Trung Nguyên cũng cảnh báo người nghiện ma túy đá dù ở mức độ cấp tính hay mãn tính thì đều nguy hiểm. "Nếu bệnh nghiện ma túy đá ở dạng cấp tính, khi cứu được cũng sẽ để lại những di chứng thần kinh, còn nếu ở dạng mãn tính thì nguy cơ tim mạch sẽ rất cao, bệnh nhân sẽ khó cứu chữa hơn”, BS Nguyên cho biết.

Để hạn chế việc sử dụng ma túy đá, đặc biệt là với những người trẻ, BS Nguyên cho rằng vai trò của các bậc phụ huynh vô cùng quan trọng. Cha mẹ luôn phải quan tâm tới con cái, kịp thời phát hiện những biểu hiện bất thường, tránh cho con giao du với các đối tượng xấu và bị dụ dỗ sử dụng các chất gây nghiện.

Ngoài ra BS Nguyên cũng khuyến cáo, tự thân các bạn trẻ cũng phải có ý thức tránh xa ma túy đá nói riêng và các chất gây nghiện nguy hiểm nói chung, bởi chúng sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe, tương lai của cả một đời người thậm chí có thể tước đi mạng sống của người nghiện bất cứ lúc nào

Thứ Hai, 15 tháng 1, 2018

Phạm nhân bỏ trốn khỏi trại giam đã bị bắt giữ

Phạm nhân Đàm Văn Duy (SN 1993, quê ở Bắc Kạn) bỏ trốn khỏi trại giam số 5 ở Thái Nguyên đã được lực lượng chức năng bắt giữ.

Các mẹ nên làm gì khi con mình bị xâm hại tình dục?


Phạm nhân Đàm Văn Duy.

Sáng 16/1, trao đổi với PV, lãnh đạo Trại giam Phú Sơn 4, tỉnh Thái Nguyên cho biết, ngay trong ngày 15/1, lực lượng chức năng đã bắt giữ được đối tượng Đàm Văn Duy (sinh năm 1993, quê ở Ngân Sơn, Bắc Kạn) sau khi người này trốn khỏi trại giam.

“Đối tượng bỏ trốn sau khi đang lao động cải tạo, biết mình không thể trốn thoát nên ngay trong ngày 15/1 đã tự ra đầu thú. Vị trí phạm nhân này bỏ trốn chỉ cách phân trại 100m”, vị lãnh đạo trại giam thông tin.

Về thông tin trước khi phạm nhân này bỏ trốn có để lại tờ giấy với nội dung “Có không giữ, mất đừng tìm”, vị lãnh đạo Trại giam Phú Sơn 4 cho biết thông tin trên chưa chuẩn xác, không rõ ai đã đưa lên mạng xã hội gây xôn xao.

Trước đó, trên một fanpage đăng tải nội dung: "Truy tìm phạm nhân vừa trốn trại cách đây 6 tiếng tại Thái Nguyên. Phạm nhân Đàm Văn Duy, sinh năm 1993 (quê ở Ngân Sơn, Bắc Kạn) chịu mức án 7 năm tù".

Người đăng tải sự việc cũng cảnh báo đến người dân: "Anh chị em cảnh giác. Trước khi bỏ đi, em nó (phạm nhân) có để lại 1 mảnh giấy ghi dòng chữ: "Có không giữ mất đừng tìm". Có khả năng phạm nhân Duy đang ở quanh khu vực Thái Nguyên nói chung và quanh khu KM34 nói riêng”.

Ngay sau khi thông tin được đăng tải lên đã gây xôn xao mạng xã hội. Nhiều người cũng bày tỏ lo lắng khi phạm nhân bỏ trốn khỏi trại có thể gây nguy hiểm cho những người dân bên ngoài.

Chủ Nhật, 14 tháng 1, 2018

Các mẹ nên làm gì khi con mình bị xâm hại tình dục?

“Trong điều trị bệnh trầm cảm, khoảng thời gian 2 tuần đầu tiên được coi là “thời gian vàng” để điều trị. Nếu điều trị tích cực, kịp thời, bệnh nhân sẽ hoàn toàn khỏi bệnh".

Gần đây, cơ quan chức năng liên tục tiếp nhận thông tin và thụ lý các vụ ấu dâm, xâm hại tình dục. Tội ác của những kẻ ấu dâm khiến cả xã hội sục sôi, bức xúc và yêu cầu cơ quan chức năng phải nhanh chóng xử lý để bảo vệ nạn nhân.

Tuy nhiên, theo bác sĩ Tô Thanh Phương, Phó Giám đốc Bệnh viện Tâm thần Trung ương I, đây là điều hoàn toàn sai lầm của gia đình bệnh nhân và cơ quan chức năng. Bởi sự vào cuộc ráo riết và quyết liệt này có thể khiến nạn nhân rơi vào tình trạng hoảng loạn, thậm chí trầm cảm.

Với kinh nghiệm của mình, bác sĩ Phương cho rằng, gia đình và cơ quan chức năng cần có biện pháp xử lý thật khéo léo để bảo vệ nạn nhân trước rồi mới ưu tiên điều tra, phá án.

Bác sĩ Tô Thanh Phương tư vấn cách xử lý khi người nhà bị xâm hại tình dục

Bác sĩ Phương kể, cách đây mấy tháng, một bé gái khoảng 15 tuổi bị cưỡng hiếp khi một mình từ Hà Nội lên Tuyên Quang chơi. Sau khi thoát khỏi tay kẻ bệnh hoạn, bé gái rơi vào tình trạng hoảng loạn.

Nạn nhân chẳng nhớ gì về nhà cửa, số điện thoại của gia đình nên đi lang thang khắp nơi. Thấy biểu hiện bất thường của cô bé, công an địa phương đã đưa em về đồn.

Sau khi được tĩnh tâm trở lại, bé gái bị xâm hại tình dục đã dần nhớ được số điện thoại của gia đình. Nhờ đó, công an địa phương liên lạc để gia đình lên đón cháu về.

Về nhà, cô bé có nhiều biểu hiện bất thường. Bé hoảng loạn, nhiều lúc la hét, chửi mắng người nhà dù không có lý do và rơi vào tình trạng trầm cảm. Gia đình đã phải đưa em vào Bệnh viện Tâm thần Trung ương I điều trị.

Sau một thời gian, nhờ áp dụng các liệu pháp tâm lý, trị liệu, bé gái 15 tuổi đã linh hoạt trở lại. Bé đã nhớ được chuyện gia đình, không còn la hét, chửi bởi. Các bác sĩ xác định bé đã hết bệnh nên được xuất viện về với gia đình.

Bác sĩ Tô Thanh Phương nhận xét, tình trạng của bệnh nhi nói trên thuộc loại trầm cảm tâm căn, tức căn nguyên bệnh tật do tâm lý sinh ra. Theo bác sĩ Phương, trong 2 tuần tuần đầu tiên sau khi bị xâm hại, nạn nhân sẽ rơi vào trạng thái hoảng loạn, lo sợ, khí sắc thay đổi.

Giai đoạn đầu nạn nhân sẽ rơi vào tình trạng stress. Nếu không được phát hiện và điều trị kịp thời, nạn nhân sẽ rơi vào tình trạng trầm cảm bệnh lý.

“Trong điều trị bệnh trầm cảm, khoảng thời gian 2 tuần đầu tiên được coi là “thời gian vàng” để điều trị. Nếu điều trị tích cực, kịp thời, bệnh nhân sẽ hoàn toàn khỏi bệnh, nếu để thành trầm cảm bệnh lý thì chữa rất lâu”, bác sĩ Phương nói.

Bác sĩ Phương cho biết thêm, hiện nay, nhiều trường hợp nạn nhân bị xâm hại tình dục mà biết được thủ phạm, gia đình thường làm toáng lên. Chẳng hạn như sang tận nhà để làm to chuyện, tố cáo với cơ quan điều tra hòng đưa kẻ biến thái ra tòa.

Đây là suy nghĩ rất thông thường và nhiều gia đình vẫn làm như vậy. Khi cha mẹ phát hiện con em mình là nạn nhân vụ hiếp dâm, xâm hại tình dục thì gia đình thường báo cơ quan chức năng và đến gia đình kẻ tình nghi để "làm cho ra nhẽ".

Tuy nhiên, theo bác sĩ Phương thì việc này có thể gây cho nạn nhân stress, tăng nguy cơ trầm cảm, hoảng loạn.

Bởi lúc này, nạn nhân sẽ phải trả lời nhiều câu hỏi lặp đi lặp lại của cơ quan chức năng. Đây là điều rất không nên, bởi nạn nhân đang trong cơn hoảng loạn, lại đối mặt với hàng loạt vấn đề điều tra, khiến áp lực nặng hơn nên càng lo sợ và nhanh chóng rơi vào tình trạng trầm cảm.

Để giải quyết vấn đề này, bác sĩ Phương cho biết, khi bị trầm cảm do xâm hại tình dục, bệnh nhân cần chia sẻ với người nhà, người thân để giải tỏa nỗi u uất dồn nén trong lòng. Đồng thời, trong thời gian 2 tuần đầu, gia đình nên giải quyết nhẹ nhàng vụ việc để tránh các sang chấn tâm lý cho bệnh nhân.

Trong trường hợp hiếp dâm, lạm dụng tình dục xảy ra thì cả gia đình và cơ quan chức năng cũng phải lưu ý đến tình trạng của nạn nhân. Từ tình trạng cụ thể từng nạn nhân mới đưa ra phương án phá án để bảo vệ sức khỏe cho nạn nhân.

Thay vì quyết làm cho ra nhẽ mọi chuyện ngay lập tức, người nhà nên đưa nạn nhân bị xâm hại tình dục đi tĩnh dưỡng, nghỉ ngơi để bệnh nhân không bị hoảng loạn. Đồng
 thời, tích cực chia sẻ, trò chuyện hoặc tạo không khí vui vẻ, hạn chế để bệnh nhân gặp phải các tình huống căng thẳng, ức chế.

Thứ Sáu, 12 tháng 1, 2018

Đối tượng dùng hung khí khống chế nữ điều dưỡng phải nhận hình phạt nào?

Liên quan đến vụ dùng hung khí khống chế nữ điều dưỡng ở Thường Tín, Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn luật sư Hà Nội) đã đưa ra ý kiến về vụ việc này.

Toàn cảnh Công an Hà Nội giải cứu nữ điều dưỡng bị 2 đối tượng dùng hung khí khống chế


Đối tượng khống chế nữ y tá ở Hà Nội.

Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Văn phòng luật sư Nguyễn Anh) cho biết, quyền bất khả xâm phạm về thân thể là một trong những quyền tự do cá nhân rất quan trọng của công dân. Điều 9 Tuyên ngôn thế giới về Quyền con người năm 1948: “Không ai bị bắt, giam giữ hay đày đi nơi khác một cách độc đoán”.

Điều 9 Công ước quốc tế về Các quyền dân sự và chính trị năm 1966 cũng ghi nhận: “Ai cũng có quyền tự do thân thể và an ninh thân thể. Không ai có thể bị bắt giữ hay giam cầm độc đoán. Không ai có thể bị tước đoạt tự do thân thể ngoại trừ những trường hợp và theo những thủ tục luật định”.

Trên cơ sở này, Điều 20 Hiến pháp Việt Nam năm 2013 đã quy định: “Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về sức khoẻ, danh dự và nhân phẩm; không bị tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục hình hay bất kỳ hình thức đối xử nào khác xâm phạm thân thể, sức khỏe, xúc phạm danh dự, nhân phẩm.

Không ai bị bắt nếu không có quyết định của Toà án nhân dân, quyết định hoặc phê chuẩn của Viện kiểm sát nhân dân, trừ trường hợp phạm tội quả tang. Việc bắt, giam, giữ người do luật định”.

Theo thông tin, sáng 29/10, nam thanh niên vào Bệnh viện Tâm thần trung ương I (huyện Thường Tín), sau đó bất ngờ khống chế một nữ điều dưỡng (thông tin ban đầu là nữ y tá) lên taxi, ép di chuyển ra khu vực quốc lộ 1A cũ.

Khi đi đến đường Trần Phú (Thường Tín), tài xế lao ra khỏi xe bỏ chạy. Sau đó, nam thanh niên tiếp tục khống chế nữ con tin đưa vào khu vực cửa hàng hoa sát với số nhà 105.

"Anh ta cầm vật giống như khẩu súng, ghì qua cổ con tin, tay phải lăm lăm dao uy hiếp", một nhân chứng kể. Hàng chục công an đã tới hiện trường, vận động nam thanh niên thả người nhưng bất thành.



Các chiến sỹ công an thuyết phục đối tượng khống chế nữ hộ lý

Đến 10h30, một xe Innova biển xanh được cảnh sát điều đến để chở ba người trong đó có con tin và một người bạn của kẻ khống chế. Trưa cùng ngày, đại tá Đỗ Đức Cường (Trưởng Công an huyện Thường Tín) cho biết, nữ con tin đã được giải cứu, sức khỏe ổn định.

Xét hành vi của đối tượng đã sử dụng vũ lực khống chế ép buộc nữ hộ lý Bênh viện tâm thần TW lên xe taxi di chuyển đến khu vực cửa hàng hoa sát với số nhà 105 đường Trần Phú (Thường Tín) đã có dấu hiệu phạm "Tội bắt, giữ người trái pháp luật". Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 123 Bộ luật hình sự. Tội phạm được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp.



Hung khí 2 đối tượng dùng để uy hiếp khống chế nữ điều dưỡng

Động cơ, mục đích không phải là dấu hiệu bắt buộc. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng cần phải làm rõ mục đích phạm tội để có căn cứ xử lý đúng bản chất vụ việc. Ví dụ như bắt giữ người nhằm mục đích để ép buộc đòi nợ thì sẽ bị xử lý tương ứng về Tội cướp tài sản; bắt giữ phụ nữ nhằm mục đích hiếp dâm thì bị truy cứu về Tội hiếp dâm,…

Trong trường hợp đối tượng, nếu có căn cứ xác định đối tượng khi thực hiện hành vi phạm tội do sử dụng chất ma bị ảo giác thì vẫn phải chịu trách nhiệm về hậu quả đã gây ra theo Điều 14.

Phạm tội trong tình trạng say do dùng rượu hoặc chất kích thích mạnh khác “Người phạm tội trong tình trạng say do dùng rượu hoặc chất kích thích mạnh khác, thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự”. Bởi lẽ, pháp luật đã nghiêm cấm sử dụng sử dụng chất kích thích mạnh như ma túy. Nếu công dân cố tình sử dụng mà không làm chủ hành vi của mình gây hậu quả cho xã hội thì sẽ bị xử lý tương ứng theo quy định của pháp luật.



Đối tượng khống chế nữ điều dưỡng đã bị công an bắt giữ

Về khẩu súng đối tượng sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội, Cơ quan chức năng cần xác định đó là khẩu súng thật hay giả. Trường hợp nếu là súng thật thì cần thiết phải trưng cầu Cơ quan chuyên môn xác định là loại vũ khí quân dụng hay tương tự vũ khí quân dụng. Nếu là vũ khí quân dụng, đối tượng sẽ bị truy cứu TNHS về Tội tàng trữ, sử dụng vũ khí quân dụng theo Điều 230 BLHS 1999 và Điều 307 BLHS 2015. Nếu khẩu súng đó là tương tự vũ khí quân dụng thì sẽ bị xử phạt hành chính theo Nghị định 167/2013.

Điều 123. Tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật

1. Người nào bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm:
a) Có tổ chức;
b) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;
c) Đối với người thi hành công vụ;
d) Phạm tội nhiều lần;
đ) Đối với nhiều người.
3. Phạm tội gây hậu quả nghiêm trọng thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm.
4. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ một năm đến năm năm.

Thứ Tư, 10 tháng 1, 2018

Chiếm đoạt iPhone 6S Plus ở phố Quan Nhân?

Luật sư Nguyễn Anh Thơm đã có những chia sẻ liên quan đến vụ việc đối tượng cướp giật chiếc Iphone 6S Plus tại phố Quan Nhân.
Cướp điện thoại Iphone 6S Plus ở Quan Nhân

Đối tượng cướp Iphone 6S Plus ở Quan Nhân. Ảnh cắt từ clip

Tối 20/9, trên một số diễn đàn của mạng xã hội Facebook xuất hiện nội dung “tố cáo” kẻ trộm táo tợn giữa ban ngày.
Cụ thể, chủ cửa hàng chuyên mua bán, sửa chữa điện thoại cũ tại số 34 Quan Nhân (Cầu Giấy, Hà Nội) cho biết, chiều cùng ngày, có một thanh niên ă vào cửa hàng và đề nghị cho xem điện thoại. Người này xem kỹ chiếc điện thoại iPhone 6S Plus đã qua sử dụng tại cửa hàng, và thực hiện các thao tác chụp ảnh “tự sướng” để thử camera.
Trong quá trình này, đối tượng cố tình lùi dần về phía cửa, trong khi người bán hàng mất tập trung, vì đang xem điện thoại khác cho khách bất ngờ đối tượng cầm chiếc iPhone 6S Plus cũ phi thẳng lên xe máy và bỏ chạy, khiến cho người bán hàng không kịp trở tay. Những hình ảnh trích xuất từ camera tại cửa hàng cho thấy đối tượng thực hiện vụ trộm rất táo tợn, khi không bịt mặt và thực hiện hành vi một mình.
Sau đó, chủ cửa hàng đã lên Công an phường (CAP) Trung Hòa để trình báo sự việc. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, qua quá trình rà soát, CAP Trung Hòa đã phát hiện đối tượng trú tại phố Bùi Xương Trạch (phường Khương Đình, Thanh Xuân). Tổ CSHS của CAP Trung Hòa phối hợp với CAP Khương Đình đã rà soát, nhận dạng đối tượng và vận động gia đình đưa đối tượng tới cơ quan công an đầu thú.
Sáng 22/9, đối tượng thực hiện vụ trộm iPhone 6S Plus táo tợn ở phố Quan Nhân đã tới trụ sở CAP Trung Hòa đầu thú. Đối tượng được xác định là Đào Văn Long (SN 1988, trú tại Bùi Xương Trạch, Khương Đình, Thanh Xuân).
Tại cơ quan công an, đối tượng Long khai rằng, do trước đó có uống rượu tại nhà nên thiếu tự chủ về hành vi, dẫn tới việc ăn trộm chiếc điện thoại. Đối tượng bày tỏ sự ăn năn, hối cải và mong muốn được khắc phục hậu quả của hành vi mà mình đã gây ra.
Trao đổi LS Nguyễn Anh Thơm (VP LS Nguyễn Anh – Đoàn LS Hà Nội), luật sư cho biết: Tội cướp giật tài sản là công khai chiếm đoạt tài sản một cách nhanh chóng để tránh sự phản kháng của chủ sở hữu tài sản. Hành vi giật tài sản của người phạm tội được thực hiện một cách công khai, tức là không có ý thực che dấu hành vi của mình với chủ sở hữu hoặc người có trách nhiệm quản lý tài sản và những người khác.
Đây cũng là một đặc trưng để phân biệt với những trường hợp phạm tội khác như: hành vi trộm cắp, lừa đảo, chiếm đoạt tài sản không có tính công khai, trắng trợn. Hành vi chiếm đoạt ở tội cướp giật tài sản có 2 dấu hiệu bắt buộc để phân biệt với những hành vi chiếm đoạt ở các tội phạm khác là “công khai” và “nhanh chóng tẩu thoát”.
Để thực hiện hành vi cướp giật tài sản, người phạm tội có thể sử dụng nhiều thủ đoạn khác nhau như: lợi dụng chủ sở hữu hoặc người có trách nhiệm quản lý tài sản vướng mắc, không để ý, không có khả năng đuổi bắt hoặc giành giật lại tài sản để chiếm đoạt tài sản như: giả vờ vào Salon ô tô xem xe, lợi dụng người bán hàng không để ý đã nổ máy xe rồi bỏ chạy; hoặc trường hợp chủ sở hữu đưa điện thoại cho đối tượng xem nhờ chỉ dẫn và đối tượng đã cầm điện thoạt bỏ chạy...
Tội phạm hoàn thành kể từ khi người phạm tội giật được tài sản từ người khác, kể cả trường hợp người phạm tội bỏ lại tài sản đã cướp giật được để tẩu thoát. Người phạm tội thực hiện hành vi một cách nhanh chóng với mong muốn chủ tài sản không kịp phản ứng và ngăn cản việc chiếm đoạt, do vậy họ không có khả năng bảo vệ tài sản
Xét hành vi phạm tội của đối tượng đã được chủ cửa hàng đưa cho xem điện thoại iPhone 6S Plus (trị giá khoảng 6 triệu đồng) đã lợi dụng sự lơ là, không để ý bỏ chạy để chiếm đoạt đã cấu thành tội cướp giật tài sản.
Tội phạm và hình phạt được qui định tại Khoản 1 Điều 136 BLHS. Điều 136. Tội cướp giật tài sản
1. Người nào cướp giật tài sản của người khác, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm:
a) Có tổ chức;
b) Có tính chất chuyên nghiệp;
c) Tái phạm nguy hiểm;
d) Dùng thủ đoạn nguy hiểm;
đ) Hành hung để tẩu thoát;
e) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30%;
g) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng;
h) Gây hậu quả nghiêm trọng.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:
a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%;
b) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng;
c) Gây hậu quả rất nghiêm trọng.
4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân:
a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên hoặc làm chết người;
b) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên; c) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồn
g
nguồn:http://doisongvietnam.vn/toi-danh-nao-cho-doi-tuong-chiem-doat-iphone-6s-plus-o-quan-nhan-29175-5.html

Thứ Ba, 9 tháng 1, 2018

Luật mới được nghe lén điện thoại khi điều tra tội phạm tham nhũng

Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 có hiệu lực từ ngày 1/1/2018, công an được nghe lén điện thoại khi điều tra những tội phạm tham nhũng






Từ 1/1/2018: Được nghe lén điện thoại khi điều tra tội phạm tham nhũng. Ảnh minh họa.

Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 có hiệu lực từ ngày 1/1/2018 dành riêng một chương quy định về các biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt. Theo điều 223, sau khi khởi tố vụ án, trong quá trình điều tra, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng có thể áp dụng các biện pháp điều tra tố tụng gồm: ghi âm, ghi hình bí mật; nghe điện thoại bí mật; thu thập bí mật dữ liệu điện tử, theo Vnexpress.

Điều 224 giải thích, biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt được áp dụng với tội phạm xâm phạm an ninh quốc gia, ma túy, tham nhũng, khủng bố, rửa tiền; tội phạm khác (có tổ chức) thuộc loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.

Thủ trưởng cơ quan điều tra cấp tỉnh, thủ trưởng cơ quan điều tra quân sự cấp quân khu trở lên tự mình ra quyết định áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt hoặc có thể theo yêu cầu của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, Viện kiểm sát quân sự cấp quân khu.

Theo điều 225 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, Thủ trưởng Cơ quan điều tra đã ra quyết định áp dụng có trách nhiệm kiểm tra chặt chẽ việc áp dụng biện pháp này, kịp thời đề nghị Viện kiểm sát hủy bỏ nếu xét thấy không còn cần thiết.

Cơ quan chuyên trách trong Công an nhân dân, Quân đội nhân dân theo quy định của pháp luật có trách nhiệm thi hành quyết định áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt.

Thủ trưởng Cơ quan điều tra, Viện trưởng Viện kiểm sát có thẩm quyền và người thi hành quyết định áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt phải giữ bí mật.

Về việc sử dụng thông tin, tài liệu thu thập được bằng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt, điều 227 quy định, thông tin, tài liệu thu thập được bằng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt chỉ được sử dụng vào việc khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình sự; thông tin, tài liệu không liên quan đến vụ án phải tiêu hủy kịp thời.

Nghiêm cấm sử dụng thông tin, tài liệu, chứng cứ thu thập được vào mục đích khác. Thông tin, tài liệu thu thập được bằng việc áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt có thể dùng làm chứng cứ để giải quyết vụ án.

Cơ quan điều tra có trách nhiệm thông báo ngay kết quả việc áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt cho Viện trưởng Viện kiểm sát đã phê chuẩn.

Theo điều 228 sẽ hủy bỏ việc áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt khi Viện trưởng Viện kiểm sát đã phê chuẩn quyết định áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt phải kịp thời hủy bỏ quyết định đó khi thuộc một trong các trường hợp:

Có đề nghị bằng văn bản của Thủ trưởng Cơ quan điều tra có thẩm quyền; Có vi phạm trong quá trình áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt; Không cần thiết tiếp tục áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt.

nguồn:http://doisongvietnam.vn/tu-1-1-2018-duoc-nghe-len-dien-thoai-khi-dieu-tra-toi-pham-tham-nhung-35014-5.html

Thứ Hai, 8 tháng 1, 2018

Trốn đóng BHXH có thể bị phạt tù kể từ năm 2018

Một doanh nghiệp trốn đóng BHXH chứng tỏ mối quan hệ với người lao động không tốt và không tạo niềm tin để người lao động muốn đóng góp, xây dựng, phát triển doanh nghiệp. Điều này có thể làm cho chủ doanh nghiệp bị phạt tù theo luật mới từ năm 2018



Trốn đóng BHXH có thể bị phạt tù

Hành vi gian lận, nợ, trốn đóng BHXH, BHYT, bảo hiểm thất nghiệp (BHTN) đã được hình sự hóa và từ ngày 1-1-2018 coi như là tội phạm.
Phạt tiền tỉ, ngồi tù đến 7 năm

Theo BHXH Việt Nam, tình trạng nợ đọng BHXH, BHYT vẫn diễn ra phổ biến. Đến đầu tháng 11-2017, số nợ BHXH, BHYT, BHTN chiếm 6,3% số phải thu. Trong đó, nợ dưới 6 tháng chiếm tỉ lệ cao với 7.300 tỉ đồng; nợ BHYT các đơn vị sử dụng lao động là 1.569 tỉ đồng.

Hiện có đến 102.900 đơn vị đang nợ BHXH của 2,6 triệu lao động, tương đương với số tiền 14.700 tỉ đồng. Cơ quan BHXH đã khởi kiện 8.800 vụ với số tiền khoảng 6.000 tỉ đồng. Tòa án các cấp đã xử 3.986 vụ, tương đương với 16% tổng số nợ, số vụ.

Ông Trần Đình Liệu, Phó Tổng Giám đốc BHXH Việt Nam, cho biết hiện có khoảng hơn 600.000 doanh nghiệp (DN) nhưng mới có khoảng 250.000 DN tham gia BHXH.

Ước tính của BHXH Việt Nam hiện nay, còn khoảng hơn 1 triệu người thuộc diện phải tham gia BHXH bắt buộc trong tất cả các đơn vị sử dụng lao động, trong đó, tập trung chủ yếu là ở các DN siêu nhỏ và người làm việc theo hợp đồng lao động trong các hộ kinh doanh cá thể.

Tình trạng trốn đóng BHXH, BHYT cho người lao động (NLĐ) diễn ra ở nhiều địa phương, với nhiều thủ đoạn khác nhau. Năm 2017, BHXH Việt Nam đã kiểm tra gần 100.000 DN, trong đó khoảng 60.000 DN gần như không còn trên địa bàn, địa chỉ sản xuất kinh doanh.

Từ ngày 1-1-2018, khi Bộ Luật Hình sự 2015 chính thức có hiệu lực, các hành vi trốn nợ BHXH bắt buộc được coi là tội phạm và bị xử lý hình sự. Điều 216 Bộ Luật Hình sự 2015 quy định: Người nào có nghĩa vụ đóng BHXH, BHYT, BHTN cho NLĐ mà gian dối hoặc bằng thủ đoạn khác để không đóng hoặc không đóng đầy đủ theo quy định từ 6 tháng trở lên sẽ bị xử phạt hành chính hoặc phạt tù.

Theo đó, phạt tiền từ 50 triệu đồng đến 200 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 1 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 1 năm đối với trường hợp trốn đóng bảo hiểm từ 50 triệu đồng đến dưới 300 triệu đồng; hoặc trốn đóng bảo hiểm cho từ 10 người đến dưới 50 NLĐ từ 6 tháng trở lên, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này mà còn tái phạm.

Mức phạt tăng lên 200 - 500 triệu đồng hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm nếu phạm tội thuộc một trong các trường hợp: Phạm tội 2 lần trở lên; trốn đóng bảo hiểm từ 30 triệu đồng đến dưới 1 tỉ đồng; trốn đóng bảo hiểm cho từ 50 người đến dưới 200 người.

Mức phạt cao nhất là bị phạt tiền từ 500 triệu đồng đến 1 tỉ đồng hoặc bị phạt tù từ 2 - 7 năm nếu trốn đóng bảo hiểm 1 tỉ đồng trở lên hoặc trốn đóng bảo hiểm cho 200 người trở lên.

Với hành vi không đóng số tiền bảo hiểm đã thu hoặc đã khấu trừ của NLĐ cũng sẽ bị xử phạt từ 200 triệu đồng đến 1 tỉ đồng hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 7 năm tùy theo số tiền, số NLĐ bị trốn đóng bảo hiểm. Đặc biệt, pháp nhân thương mại (DN) nếu trốn đóng BHXH, BHYT, BHTN cho NLĐ thì có thể bị xử phạt từ 200 triệu đồng đến 3 tỉ đồng.
Hình sự hóa vi phạm để bảo vệ người lao động

Theo ông Phạm Lương Sơn. Phó Tổng Giám đốc BHXH Việt Nam, những vi phạm đóng và hưởng bảo hiểm được cụ thể hóa trong Bộ Luật Hình sự thể hiện tính nghiêm trọng của các hành vi vi phạm. Cơ quan BHXH không mong muốn các đơn vị, tổ chức hay cá nhân phải áp dụng những chế tài xử phạt này. "Chúng tôi hy vọng qua tuyên truyền sẽ nâng cao được nhận thức của cả DN và NLĐ để họ tránh được các hành vi vi phạm. Nếu các cá nhân, tổ chức vẫn cố ý vi phạm thì cần được xử lý thích đáng, để bảo vệ quyền lợi cho NLĐ, người dân" - ông Sơn nhấn mạnh.

Cùng quan điểm này, ông Bùi Sỹ Lợi, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội, cho rằng việc xử lý hình sự để bảo đảm công bằng trong kinh doanh của các DN, bình bẳng trước pháp luật. "Chúng ta tiến tới nền hành chính thực hiện theo thượng tôn pháp luật, sống và làm việc theo pháp luật. Các DN cần làm tròn nghĩa vụ của mình. Một DN trốn đóng BHXH chứng tỏ mối quan hệ với NLĐ không tốt và không tạo niềm tin để NLĐ muốn đóng góp, xây dựng, phát triển DN" - ông Lợi nói.

Chủ Nhật, 7 tháng 1, 2018

Đã bắt được nghi phạm trong vụ 2 mẹ con bị sát hại dã man tại Sóc Trăng

Liên quan đến vụ án mạng kinh hoàng hai mẹ con bị sát hại dã man ở Sóc Trăng, công an bắt được hung thủ gây án

Con gái đau đớn khi thấy mẹ nằm bất động, còn cha tự đâm dao vào người

Hai mẹ con bị sát hại ở Sóc Trăng, nghi phạm là con rể
Hai mẹ con bị sát hại ở Sóc Trăng, nghi phạm là con rể. Ảnh CAND

Liên quan đến vụ án mạng xảy ra giữa đêm khuya ở huyện Kế Sách (Sóc Trăng) khiến 2 người phụ nữ thiệt mạng, cơ quan công an đã bắt được Lê Văn Ri, con rể của nạn nhân.

Sáng 7/1, nguồn tin riêng của Báo Người lao động cho biết Phòng Cảnh sát hình sự (PC45) Công an tỉnh Sóc Trăng phối hợp cùng PC45 Công an TP HCM đã bắt được Lê Văn Ri (71 tuổi) - nghi phạm sát hại dã man cụ bà Nguyễn Thị Năm (79 tuổi) và con gái của cụ là bà Võ Thị Phượng (45 tuổi), cùng ngụ tại ấp 2, xã Trinh Phú, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng.

Trước đó, ông Nguyễn Văn Đời (44 tuổi, chồng bà Phượng) người may mắn thoát chết cho biết, đối tượng cầm dao gây án chính là người anh cọc chèo Lê Văn Ri (Tám Ri, ngụ TP HCM), là con rể của cụ Năm.

Nghi phạm Lê Văn Ri. Ảnh Người lao động

Được biết, Ri đã có gia đình riêng nhưng chung sống với bà Võ Thị Bảnh (47 tuổi, con gái cụ Năm) không có con.

Sau đó, do mâu thuẫn tình cảm nên bà Bảnh bỏ đi khỏi nhà nhiều ngày. Đã nhiều lần, Ri tìm đến nhà cụ Năm gây sự và đến đêm 5/1 thì gây ra vụ án mạng.

Theo thông tin ban đầu, khoảng 23h ngày 5/1, cụ Năm với vợ chồng bà Phượng đang ngủ thì có một người đàn ông xông vào nhà. Nghi can dùng dao đâm ba người nhưng chồng bà Phượng chạy thoát, vợ và mẹ vợ ông này tử vong.

Vụ việc vẫn đang được Công an tỉnh Sóc Trăng điều tra, làm rõ.

nguồn:http://doisongvietnam.vn/hai-me-con-bi-sat-hai-o-soc-trang-nghi-pham-la-con-re-35566-5.html